소식

장관들은 두 건의 항소에 대해 판결을 내렸고, 성장이 범죄로 간주되지 않으면서 그룹이 대마초를 재배할 수 있도록 허용했습니다. 이 결정은 결정된 사건에만 유효하지만 다른 경우에는 지침이 될 수 있습니다.
화요일 고등법원 제6위원회(STJ) 장관들은 만장일치로 세 사람이 약용 목적으로 대마초를 재배하도록 허용했습니다. 이번 결정은 법정에서 전례가 없는 일입니다.
장관들은 마약을 사용하고 마약법에 따라 규제 및 처벌을 받지 않고 마약을 재배하기를 희망하는 환자와 가족의 항소를 분석했습니다. 결정에 따라 법원은 마리화나 재배가 범죄로 간주되지 않는다고 판결했으며 정부는 이를 기소하지 않았습니다. 그룹 책임.
그러나 3명의 항소인의 특정 사건에 대해서는 합의부 6곳의 판결이 유효합니다. 그럼에도 불구하고 이러한 이해는 구속력은 없지만 동일한 주제를 논의하는 경우 하급 법원에서 유사한 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다. 회의 중에 부검사는 공화국 장군인 호세 엘라에레스 마르케스(José Elaeres Marques)는 심각한 질병을 앓고 있는 환자를 위한 대마초 재배는 필요 배제 범위로 알려진 불법 행위의 법률에 속하기 때문에 범죄로 간주될 수 없다고 밝혔습니다.
“협회를 통해 제품을 수입하고 얻는 것이 가능하지만 어떤 경우에는 가격이 결정적인 요인으로 남아 치료의 연속성을 저해하는 요인이 됩니다. 그 결과, 일부 가족은 실행 가능한 대안을 찾기 위해 인신보호 코퍼스를 통해 사법부에 의지했습니다. 이 명령은 체포 위험 없이 집에서 의료용 대마초 추출물을 재배 및 추출하고, 다음과 같은 재배 과정 및 추출 워크숍에 참여할 것을 요구합니다. 협회”라고 Marques는 말했습니다.
STJ의 역사적인 결정은 하급 법원에 영향을 미쳐 브라질에서 대마초 재배에 대한 사법화를 더욱 강화해야 합니다.https://t.co/3bUiCtrZU2
STJ의 역사적인 결정은 하급 법원에 영향을 미쳐 브라질에서 대마초 재배에 대한 사법화를 더욱 강화해야 합니다.
사건 중 하나의 보고관인 Rogério Schietti 장관은 이 문제가 "공중 보건"과 "인간 존엄성"과 관련이 있다고 말했습니다. 그는 행정부 기관이 이 문제를 처리하는 방식을 비판했습니다.
“현재 Anvisa나 보건부 모두 브라질 정부가 이 문제를 규제하는 것을 거부하고 있습니다. 우리는 앞서 언급한 기관인 Anvisa와 보건부의 결정을 기록으로 문서화합니다. Anvisa는 이 책임을 보건부에 이관했고 보건부는 스스로 면제했으며 이것이 Anvisa의 책임이라고 말했습니다. 따라서 수천 명의 브라질 가족이 국가의 부주의, 관성 및 무시에 휘둘리고 있으며 이는 대부분이 약을 구입할 수 없는 많은 브라질인의 건강과 복지를 의미한다고 그는 강조했습니다.